法律专业科目中,民事诉讼的举证责任分配是高频考点,不少考生因规则混淆导致答题失误。苏顿公考在教学中发现,规则记忆零散、特殊情形忽视是主要问题。通过掌握基本举证责任分配规则、梳理特殊规则、结合考点强化,可清晰掌握分配规则,把握这些要点能提升法律专业科目备考效果。
民事诉讼举证责任分配以“谁主张,谁举证”为基本原则。主张权利存在的当事人,需提供证据证明权利成立的事实;主张权利不存在或权利受到妨害的当事人,需提供证据证明相应事实。例如原告主张被告欠款,需提供借条、转账记录等证据;被告主张债务已偿还,需提供还款凭证。明确原则是基础。
部分特殊案件适用举证责任倒置规则,需单独梳理。如医疗损害责任纠纷,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系、不存在医疗过错承担举证责任;环境污染责任纠纷,由污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。特殊规则需精准记忆,避免与基本原则混淆。

分析历年真题中举证责任分配的考察方式,聚焦高频考察的特殊案件类型。将规则与真题案例结合,通过案例理解规则适用场景,如“某患者因手术并发症起诉医院,举证责任如何分配”,对应医疗纠纷的倒置规则。通过题目练习强化记忆,避免单纯机械背诵规则,提升应用能力。
法律专业科目中,民事诉讼举证责任分配规则的掌握,核心在于基本原则与特殊规则的区分,结合考点应用强化理解。苏顿公考提醒,按案件类型分类记忆规则,能减少混淆。掌握这些要点,可有效应对法律专业科目相关考题。