申论提出对策题中可行性是核心要求，苏顿公考结合阅卷标准梳理了保障方法。文章从主体适配性、资源匹配度、时间合理性三方面展开，帮助考生制定符合实际的对策，满足考试对对策落地性的考察。

一、确保对策与执行主体适配

对策需符合执行主体的职责与能力范围。例如针对“社区养老服务不足”问题，若建议“政府建设大型养老机构”，需考虑社区居委会无此权限与资金能力，更合理的对策应为“社区居委会联合本地养老机构，在社区内设立养老服务站”。制定对策前需明确执行主体（如政府、企业、社区、个人），确保主体有能力推进对策实施。

二、保证对策与资源条件匹配

对策实施需依托充足的资源支持，包括人力、物力、资金等。例如提出“开展农村电商培训”对策时，需配套考虑“协调农业部门工作人员、电商从业者担任讲师（人力）”“借用村委会活动室作为培训场地（物力）”“申请地方财政专项经费覆盖培训成本（资金）”。缺少资源支撑的对策易沦为空泛表述，需在对策中隐含资源匹配思路。

三、兼顾对策实施的时间合理性

对策需设定合理的实施周期，避免过短无法落地或过长失去时效性。例如针对“城市内涝问题”，短期对策可设为“雨季前完成主干道排水管网疏通（1个月内）”，中期对策为“年底前完成老旧管网改造（6个月内）”，长期对策为“三年内建成城市海绵城市试点区域”。按时间维度拆分对策，能体现实施的有序性与可行性，符合实际工作逻辑。

申论提出对策题保证可行性，需围绕主体适配、资源匹配、时间合理展开，苏顿公考梳理的方法可帮助考生优化对策表述。通过贴合实际条件的设计，对策能更符合阅卷标准，提升答题分数，助力考生在申论考试中取得优势。