江苏省考的申论写作中，比喻论证能让表达更生动，但一旦超出边界，就会影响论证效果。苏顿公考在辅导考生时发现，把握好比喻论证的边界，是提升答题质量的重要技巧。

一、以论证核心为锚点，不偏离论述主题

比喻论证的首要边界是不能脱离论证的核心观点。比如在论述“优化营商环境” 时，若将政策支持比作 “阳光雨露”，能形象说明其对企业发展的作用，但如果过度延伸到 “土壤酸碱度”“气候带分布” 等无关内容，就会偏离主题。江苏省考注重论述的精准性，比喻必须围绕核心观点展开，像 “政务服务改革如同打通血管” 这类比喻，既贴合主题，又能强化论证，才是恰当的选择。

二、以认知常识为底线，避免脱离现实逻辑

比喻需要建立在大众普遍认可的常识之上，这是不可突破的边界。例如在分析“基层治理” 时，将社区网格比作 “毛细血管”，符合人们对组织结构的认知，能让论证更易理解；但如果将基层干部比作 “永动机”，就违背了客观规律，会让论证失去可信度。江苏省考强调务实思维，比喻需符合现实逻辑，像 “民生政策落实如同织密防护网” 这样的表达，既贴合常识，又能传递观点，才具有说服力。

三、以表达需求为尺度，拒绝过度堆砌比喻

比喻是为表达服务的，不能为了比喻而比喻。有些考生在写作时，每段都堆砌多个比喻，比如在论述“科技创新” 时，既用 “引擎” 又用 “灯塔”，还用 “阶梯”，反而让论述显得杂乱。江苏省考重视表达的简洁性，比喻的数量和篇幅需根据需求调整。当观点复杂时，用一个精准的比喻辅助说明即可，如 “产业升级如同爬陡坡，既需稳步前行，也需借力工具”，既能增强表达效果，又不会喧宾夺主。

比喻论证的边界，本质是服务论证、贴合现实、适度使用的平衡。在江苏省考中，把握好这个边界，才能让比喻为论证加分。苏顿公考始终关注考生的表达提升，希望这些技巧